Una abogada que representaba legalmente a un hombre quien pidió el divorcio de su pareja ante un juzgado de Familia, tendrá que explicar a la Corte Suprema de Justicia, por qué razón suministró una dirección incorrecta de la demandada para la notificación sobre el proceso.
Ante tal situación que vulnera el derecho a la debida defensa de la señora, la jueza Décimo Segundo de Distrito de Familia, doctora Verónica Castro Dávila, informó sobre la actuación de la abogada al Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial de la Corte Suprema de Justicia, para que se proceda conforma a la ley.
La jueza consideró que con esa actuación de parte de la abogada, se provocó de manera maliciosa la indefensión de la esposa del demandante, violentando las reglas de la buena fe, desacatando las normas éticas y de respeto a las partes, al proceso y a la judicial, de conformidad con el artículo 95 del CPCN.
Luego de corroborar de forma fehaciente la argucia cometida por la abogada, la judicial también declaró la nulidad de lo actuado en el proceso, desde la notificación efectuada el 28 de mayo pasado, por haberse efectuado en lugar distinto al domicilio de la demandada.
En el escrito de demanda, el actor indicó como lugar para notificar a su pareja una dirección ubicada en Villa Pedro Joaquín Chamorro, donde la cédula fue recibida por una mujer que tiene el mismo apellido de la abogada que le lleva el caso a él.
Con el fin de verificar si esa dirección es la misma del domicilio de la demandada, la judicial envió a una trabajadora social del Consejo Técnico Asesor, que al presentarse al lugar encontró que en la casa visitada hay una oficina de leyes en donde trabaja la abogada del demandante, lo que dejó al descubierto la sucia maniobra.